由于方舟子的揭露，打工皇帝唐骏的“假学历”事件终于有了眉目，其学历显然具有虚假的成分。但这些在过去的时间里却没有人值得怀疑，因为人们觉得这样的一个社会楷模本来就应该都是真实的身份示人，绝对不可以有假的因素存在。然而，这却是一个将人神化的过程，一个人一旦神化之后，其身上便会蒙上一层神秘的面纱，其身份无论是真实的还是虚构的都不容置疑。
唐骏“学位门”的背后不仅仅是其一个人而已，在目前的百度百科中，据说很多人也随之进行了学历的更改。可见，他们的曾经的学历也是虚假的。仅仅这样的一种现象不值得我们怀疑，最重要的是这个现象背后隐藏的东西，隐藏着我国对于人才评价机制的失范现象。在我们的人才评价机制中，一度过分重视学历，淡化一个人的能力。这样的潜台词就是看中程序的东西，忽略真实的东西。
这样的人才评价机制，我们可见简单举一个例子。在人才招聘会上，面对着一个中文及人文素质教师岗位，招聘单位的第一要求就是你必须是中文系毕业的。而这样一个形式的学历的东西却会将无数的人才排挤出来。我想，很多人能够胜任这个岗位但他真的没有在中文系呆过，沈从文没有，韩寒没有，郭敬明也没有。这样的人假如投简历的话肯定第一步就被拒之门外了，而进入的人呢，尽管是中文系的，但能力上呢?能说明什么呢?
正是因为我们社会秉持这样的评价机制，我们才一度十分重视一个人的学历。而学历是形式主义的东西，你学过了并不一定就会明白。为了一个学历问题假如自己达不到或者没有时间去获得的时候便出现了造假的。还有另外的途径就是在职的或者是函授的。三种途径中折射出来的都是一个社会对于人才的要求是形式主义的，必须是有某某学历的，否则就是不可以晋升的。
在我们的民国时代，尤其是20世纪的二三十年代，尤其是以蔡元培长校北大之后提出的“兼容并包”的理念曾经不拘一格降人材，新旧思想激烈交锋。清华大学、南开大学、复旦大学等众多学校曾经不以学历与否招录无数大师级的人物，陈寅恪没有任何一个大学的学位，被梁启超推荐进来，终成一代人物。沈从文仅仅有小学的学历，但可以在上海中国公学教书。
我想，假如沈从文、陈寅恪等人如果不幸生在红旗下的话，可能出现几种结果：一是不能从事任何教书活动，自娱自乐一生;二是也去在职读个研究生或者博士;三是也去将自己的学历造假。三种情况皆有可能。可见，是我们的整个社会环境导致了很多人的行为，包括这次唐骏的学历造假在内。
当然，你可以说什么出淤泥而不染的话。必将，社会是一个大染缸。它有什么样的价值观和评价体系就会将人们引入到什么方向上去;而一个大的社会环境就是一种制度规范。自然，好的制度是能使得人向着好的方向发展的，坏的制度只能将人引入歧途。
点击进入：唐骏学历门事件 互联网的一些事专题
“互联网的一些事”聚焦互联网前沿资讯，行业爆料、小道消息、内幕挖掘，关注互联网热点事件！干货分享，提供各种产品文档、行业报告、设计素材免费下载。官方微信：imyixieshi
本文链接: http://www.yixieshi.com/2597.html (转载请保留)
